Rusya-Ukrayna Krizinde Türkiye güvenilir ve önemli bir müttefik olduğunu gösteriyor

5 aylar önce 284

Middle East Eye sitesinde Sean Mathews imzalı olarak çıkan yazıda, isminin açıklanmasını istemeyen bir AB yetkilisinin görüşleri yer alıyor

Yazıda isminin açıklanmasını istemeyen bir AB yetkilisinin görüşlerine yer verilmiş: “Türkiye [bu kriz sırasında] güvenilir ve önemli bir müttefik olduğunu gösteriyor” demiş, aynı zamanda ‘Avrupa’daki ülkeler arasında [Ukrayna üzerinden] bazı gerilim unsurları görebilirsiniz, ancak Türkiye bu aktörlerden biri olmadı’ sözlerine de yer verilmiş Mathews’in yazısında. Yazının kaynağına gitmek için buraya tıklayınız.

NATO, yıllardır Türkiye ve diğer üye ülkeler arasındaki gerilimlerden rahatsız oldu, ancak Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etme tehdidiyle, Ankara son zamanlarda ittifak ortaklarıyla daha fazla uyum buldu. 

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan Çarşamba günü yaptığı açıklamada, ülkesinin “NATO müttefiki olarak taahhütlerini yerine getirmesi” konusunda “hiç şüphe olmaması gerektiğini” söyledi. 

Bölgedeki diğer ülkeler gibi Türkiye de  Karadeniz komşusu sınırlarındaki krizi dikkatle izliyor .

Geçen hafta Erdoğan, “Ukrayna sıradan bir ülke değil. Ukrayna güçlü bir ülke” diyerek Rusya’yı işgalden vazgeçirmeye çalıştı. Kiev ve Moskova arasında ılımlı olmayı teklif etti ve 3 Şubat’ta Ukrayna’yı ziyaret etmeyi planlıyor. 

Avrupalı ​​bir NATO yetkilisi Middle East Eye’a hassas konuyu tartışırken isminin açıklanmaması koşuluyla, “Türkiye [bu kriz sırasında] güvenilir ve önemli bir müttefik olduğunu gösteriyor” dedi.

Eleştirmenler uzun süredir Erdoğan yönetiminde NATO’nun en büyük ikinci ordusuna sahip ülkenin ittifaktan belki de geri dönülmez bir şekilde uzaklaştığını iddia ediyor.

Türkiye, Suriye’ye girdiği için Batı’da sansürlendi. Doğu Akdeniz’de NATO müttefikleri Yunanistan ve Fransa ile açıkça çatıştı ve ülke içinde muhalefete yönelik baskılar nedeniyle eleştiriler aldı.

Erdoğan’ın Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’e teklifleri ve Rusya’nın S-400 füze sistemini satın alması gerilimi daha da kötüleştirdi. Bu hamle, Türkiye’nin ABD’nin amiral gemisi F-35 savaş uçağı programından çıkarılmasını ve ardından Washington tarafından yaptırımlar getirilmesini tetikledi.

Erdoğan geçen yıl açıklamanın ardından “Bir NATO üyesi olan ülkemize yaptırımlar uygulanıyor” diye yakınmıştı. “Bu nasıl bir ittifak?”

NATO İŞİ

Kaynayan kan davalarının altında, Ankara, büyük ölçüde kendi güvenlik kaygılarından hareketle, Kiev’deki Batı yanlısı hükümetin önemli bir destekçisi olarak ortaya çıktı.

Erdoğan, Ukraynalı mevkidaşı Volodymyr Zelensky ile 2019’dan bu yana en az beş kez görüştü. Zelensky başka hiçbir liderle bu kadar sık ​​görüşmedi. Erdoğan ayrıca Ukrayna’nın toprak bütünlüğünü alenen taahhüt etti ve Rusya’nın Kırım’ın ilhakını tanıma çağrılarına direndi.

Rand’ın kıdemli siyaset bilimcilerinden Stephen Flanagan MEE’ye verdiği demeçte, “Rusya’nın bundan memnun olmadığı açık olsa da, Türkler Ukrayna’ya verdikleri sarsılmaz destekten geri adım atmadılar” dedi.

“Bir şey olursa, en çok destekleyici ülkeler arasında yer aldılar.”

2019’da Rusya’nın gazabına uğrayan Türkiye,  Ukrayna’ya silahlı insansız hava araçları satmaya başladı. Ülke daha sonra onları Ekim ayında Rus destekli ayrılıkçılara karşı hassas bir saldırıyla konuşlandırdı. Ukrayna’da Bayraktar TB2 drone’larını üretecek bir fabrika kurma planları devam ediyor. 

Şu anda 120.000 civarında olduğu tahmin edilen Rus birlikleri, Ukrayna sınırına yaklaşmaya devam ederken, daha fazla NATO üyesi askeri yardımı artırdı.

Estonya, Javelin tanksavar füzeleri gönderiyor ve diğer Baltık ülkeleri Letonya ve Litvanya, Stinger uçaksavar füzeleri sağlıyor.

Biden yönetimi geçen hafta Ukrayna için 200 milyon dolarlık ek güvenlik yardımı yayınladı ve Washington’un askeri yardımı, ülkeye 2.000’den fazla kısa menzilli anti-tank füzesinin Birleşik Krallık hava nakliyatıyla artırıldı.

Şu anda Washington DC’deki Wilson Center düşünce kuruluşunda çalışan ABD’nin eski Türkiye büyükelçisi James Jeffrey, Beyaz Saray’ın Türkiye ile hem ikili hem de NATO düzeyinde sessizce çalıştığını söyledi.

“Hem Washington hem de NATO, Türkiye’nin Ukrayna krizinde oynadığı kilit rolü kabul ediyor, ancak Erdoğan’ın ani bir ‘dönüş’ korkusu kamuoyunun kabulünü sınırlıyor” dedi.

Şimdiye kadar NATO’nun birleşik bir cephe gösterme çabalarına en büyük meydan okuma Doğu’dan değil Batı’dan geliyor gibi görünüyor.

Erdoğan ile defalarca tartışan Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Cuma günü Rusya lideri Vladimir Putin ile bir telefon görüşmesi yapacaktı. Avrupa’nın Rusya’ya karşı ayrı bir politika çizdiği yönündeki açıklamaları, Ukrayna’ya yakın NATO üyelerini tedirgin etti.

Aynı zamanda Almanya, Rus gazını Avrupa’ya taşıyacak ve Ukrayna’yı bypass edecek olan Nord Stream 2 boru hattı konusunda net bir pozisyon belirlemediği için eleştiriliyor. Ayrıca Kiev’e öldürücü silah ihraç etmeyi reddederek diğer NATO üyelerinden de koptu.

NATO yetkilisi, “Avrupa’daki ülkeler arasında [Ukrayna üzerinden] bazı gerilim unsurları görebilirsiniz, ancak Türkiye bu aktörlerden biri olmadı” dedi.

Rus gölü 

Türkiye ve Rusya, Suriye ve Libya’daki çatışmalarda karşıt taraflarda yer alırken, farklılıklarını yönetmek için tedirgin bir ortaklık kurdular. Rand’den Flanagan, “Türkiye, Rusya ile Batı arasındaki bu dengeleyici hareketin içindedir” dedi.

Türkiye’nin Rusya’yı özellikle ihtiyatla izlediği bir alan, Moskova’nın Kırım’ı ilhak etmesinin ardından baskın güç olarak ortaya çıktığı Karadeniz’dir.

Rusya’nın yarımadada konuşlanmış Karadeniz deniz filosu son yıllarda balon yaptı. 2400 km (1.500 mil) uzaklıktaki hedefleri vurabilen Kalibr seyir füzelerine sahip denizaltıları ve savaş gemilerini ve son teknoloji istihbarat toplama gemilerini içerir.

Kırım’ın askerileştirilmesi, Ankara’nın NATO’ya yönelik stratejik düşüncesini derinden etkiledi.

Ortadoğu Enstitüsü’nün Frontier Europe Initiative’inden Mamuka Tsereteli MEE’ye verdiği demeçte, “2014’ten önce Türkiye ‘burada NATO’ya ihtiyacımız yok. Biz hallederiz’ derdi” dedi.

“Artık Karadeniz’de on yıllardır olduğundan daha fazla NATO varlığına izin vermeye daha istekliler” dedi.

Erdoğan 2016’da yaptığı bir konuşmada Karadeniz’in bir ” Rus gölü ” haline geldiği konusunda uyarıda bulunarak, “Eğer harekete geçmezsek tarih bizi affetmez” uyarısında bulundu.

Türkiye ayrıca kendisini hem Ukrayna’nın hem de Gürcistan’ın NATO’ya girmesinin sadık bir savunucusu olarak konumlandırdı. Ayrıca Romanya ve Bulgaristan da dahil olmak üzere Karadeniz’deki NATO üyesi ülkelerle deniz tatbikatlarına katılıyor .

Yine de, son haftalarda artan savaş ihtimali ile Erdoğan, söyleminin bir kısmını ölçtü. Çarşamba günkü bir röportajda, “Rusya’yı dinleyecek ve makul güvenlik endişelerini ortadan kaldıracak” bir diyalog çağrısında bulundu.

Türk liderin arabulucu olarak hizmet etme teklifi, Putin ile geliştirdiği ilişkiden yararlanmaya ve belki de daha tarafsız bir ton vurmaya istekli olduğunu da gösteriyor. 

Bir Türk yetkili MEE’ye verdiği demeçte, “NATO içinde ABD ile yakın çalışıyoruz.” Ancak ülkenin denizaşırı sıcak noktalara girişmesi, aynı zamanda sürekli olarak Rusya’ya sürtündüğü ve dikkatli adımlar attığı anlamına geliyor. 

NATO yetkilisi, “Türkiye, Rusya ile görüşmeye prim veriyor” dedi. 

Ukrayna’da uyumun ne kadar ileri gittiği konusunda sınırlar var ve Türkiye’nin Batı ile ilişkilerinde engeller devam ediyor. Kiev’e güçlü desteğine rağmen, Ankara’nın en çekişmeli hamlelerinden biri olan S-400 alımından geri adım atmaya istekli olduğuna dair çok az kanıt var.

Yetkili, “Türkiye bir NATO üyesi olarak tüm yükümlülüklerini yerine getiriyor, ancak [NATO anlaşmasının] dar sınırları içinde kendi savunması ve ulusal politikası açısından çok şey yapabilir” dedi. “Türkiye rolüne farklı bakıyor.”

Erdoğan ve Putin'in Tahran ziyaretleri  Uluslararası Basında geniş yer buldu

Rusya'nın Ukrayna savaşıyla birlikte Orta Doğu ülkeleriyle bağlarını daha da güçlendirmeye yöneldiği analizine yer verildi. Zirvenin odağında kuşkusuz Türkiye vardı fakat İran ve Rusya arasındaki bağ da çok önemliydi. Aşağıda Tahran Zirvesi ile ilgili uluslararası basında yazılanların özetini bulacaksınız.

Almanya Tahran Zirvesi'nden rahatsız oldu: Bu fotoğraf bir meydan okumadır

Alman gazetesi Bild'e konuşan Almanya Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, Tahran Zirvesi'nde Erdoğan, Putin ve Reisi'nin verdiği fotoğrafla alakalı değerlendirmelerde bulundu.

"BU BİR MEYDAN OKUMADIR"

"Türk Cumhurbaşkanı'nın bu fotoğrafta olması, kibarca söylemek gerekirse; bir meydan okumadır" diyen Baerbock, fotoğraf karesinin kendisi için, özellikle de bir NATO üyesi açısından anlaşılmaz olmaktan öte olduğunu söyledi.

"ORTAK DEĞERLERE BAĞLI OLMALIYIZ"

Tahran'daki zirveye dair görüşlerini paylaşmaya devam eden Alman Bakan, "Tahran'daki toplantı, ortak değerlerimiz için bir arada durmamızın ne kadar önemli olduğunu tekrar gösterdi" dedi.

CIA Başkanının Tahran Zirvesi rahatsızlığı: Cumhurbaşkanı Erdoğan'a 'hokkabaz' dedi

ABD’nin Tahran’da yapılan 7. Astana Zirvesi’nden duyduğu rahatsızlık, CIA Başkanı William Burns tarafından dile getirildi. Aspen Güvenlik Forumu’nda Erdoğan’ın zirveye katılımıyla ilgili soruyu yanıtlayan CIA Başkanı, ‘Erdoğan hokkabazlıkta çok iyidir, ustadır.’ dedi.

ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Başkanı William Burns, Colorado’da düzenlenen Aspen Güvenlik Forumu’nda Tahran Zirvesi’yle ilgili değerlendirmelerde bulundu. ABD’nin Tahran Zirvesi’yle ilgili ve özellikle üç liderin “ABD’nin Fırat’ın doğusundan çıkarılması konusunda ortak görüşteyiz.” açıklamasından duyduğu rahatsızlık, CIA Başkanı’nın üslubuna yansıdı. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Zirve’ye katılmasıyla ilgili soruya yanıt veren Burns, “Türkiye ve Erdoğan, hokkabazlıkta çok iyiler, ustalar. Çok sayıda görünüşte çelişkili ilişkiyi bir arada götürüyorlar.” ifadelerini kullandı.


about me

İran ve Arap Medyası, dErdoğan-Putin-Reisi görüşmesini nasıl yorumladı?

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi’nin Tahran’da bir araya geldiği zirve hem İran hem de Arap medyasında geniş yer buldu.

İran’da yayımlanan gazetelerin büyük kısmı manşetlerinde dini lider Ali Hamaney’in Putin ve Erdoğan’ı ayrı ayrı ağırlarken çekilen fotoğrafları yer aldı.

Hamaney’in Putin ile görüşmesinde işbirliği ve dostluk öne çıkarılırken Erdoğan’la görüşmesine hakkında ise Türkiye’ye yönelik uyarıları vurgulandı.

Gazetelerde Rusya’yla görüşmelere dair yorumlar, Türkiye’yle müzakereler hakkındaki haberlerin önüne geçti.

İran basınına göre Hamaney Rus liderle görüşmesinde, Suriye’de Fırat’ın doğusundaki ABD askerlerinin ülkeden çıkarılması gerektiğini aktardı, Erdoğan’a ise “Türkiye’nin Suriye operasyonu hem Türkiye’ye hem Suriye’ye zarar verir, teröristlerin işine gelir” mesajı iletti.

Hamaney’in Erdoğan’a “İran için Türkiye’nin güvenliği kendi güvenliğiyle aynı önemdedir” dediği de aktarıldı.

Erdoğan’a 'uyarı ve güvence'

Muhafazakar Javan gazetesine göre Hamaney, Putin ile görüşmesinde iki ülkenin dolar yerine yerel para birimleriyle ticaret yapması gerektiğini söyledi.

Yazı işleri müdürü Hamaney tarafından atanan muhafazakar Keyhan gazetesinde ise Tahran’ın Ankara ve Moskova ile yıllık ticaretini 70 milyar dolara çıkarmak istediği vurgulandı.

Cam-i Cem gazetesi İran ve Rusya’nın “yeni bir stratejik ilişki mimarisi” üzerinde uzlaştığını yazarken, Vatan-e Emruz Hamaney-Putin el sıkışmasının fotoğrafını “stratejik el sıkışma” metniyle bastı.

Çoğu gazetede bu görüşmenin Tahran’da yapılmasının önemine de yer verildi.

Reformist Aftab-ı Yezd, “başarılı bölgesel işbirliğinin önemli bir örneği” ifadelerini kullandı.

Muhafazakar Farhikhtegan gazetesi ise “Yeni bir düzen yaratılıyor” yorumunda bulundu.

Arap medyasındaki yorumlar ülkeden ülkeye farklılık gösterdi.

İran yanlısı Arap basını Tahran’ın “stratejik önemine” vurgu yaparken, bir Suudi kanalı Putin’in bu zirveyle Batı’ya açık bir mesaj verdiğini söyledi. Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki (BAE) yayınlarda görüşmelerin bölgesel etkisi öne çıkarılırken Suriye basınının odağında ise Suriye’ye ilişkin konular vardı.

Rusya’daki Arapça medyada ise Tahran-Moskova ilişkisinin stratejik özelliği vurgulandı. ‘Yaptırımların etrafından dolanma’ Katar’a ait Al Jazeera TV, Rusya’nın İran enerji sektörüne yatırımını da içeren 40 milyar dolarlık anlaşmayı aktarırken, Tahran ve Moskova’nın Batı yaptırımlarının etrafından dolanmanın yollarını bulmak için birlikte çalışacağını duyurdu. Zirveye daha az yer veren BAE merkezli Sky News Arabia ise Erdoğan’ın Suriye operasyonu için Rusya ve İran’ın onayını almaya çalıştığını aktardı. Suudi medyasının büyük kısmı görmezden geldi Suudi sermayeli Al Arabiya TV, Reisi ve Erdoğan’ın basın toplantısını kısaca yayınlamakla yetindi. Londra merkezli ve Suudi Arabistan’da iktidara yakın bir gruba ait Asharq al-Awsat gazetesi, ABD Başkanı Joe Biden’ın Orta Doğu ziyaretinden günler sonra Putin’in Tahran’a gidip Hamaney ile görüşmesinin “Batı’ya güçlü bir mesaj olduğunu” aktardı. Gazetenin konuyla ilgili bir diğer haberinde Rus uzmanlara göre Suriye’de gerilimin artması durumunda ABD ile Rusya’nın karşı karşıya gelebileceğine yer verildi. Ülke içinde yayın yapan medyanın büyük kısmı zirveyi görmezden geldi.

İran yanlısı Arapça medya

İran’a ait Arapça yayın yapan Al-Alam TV, Suriye’deki olası gelişmelere yer verdi.

Lübnan merkezli Al-Mayadeen TV, bu zirveyle aynı gün Suriye Dışişleri Bakanı Mikdat Faysal’ın İranlı mevkidaşıyla görüşmek için Tahran’a gitmesine dikkat çekti.

Lübnan’daki Hizbullah yanlısı El-Ekber gazetesi Rusya-İran ilişkilerini öne çıkarırken Suriye’ye ise pek değinmedi.

Gazetenin başyazısında “Batı’nın tutumunu sertleştirdiği (özellikle de Suriye konusunda) bir dönemde Doğu kampı birbirleriyle ilişkilerini güçlendirmek için çaba sarf ediyor” ifadelerini kullandı.

Gazete Tahran ve Moskova’nın, tek kutuplu dünyanın sonunun geldiği ve yeni bir dünya düzeninin doğmakta olduğu konusundaki tutumlarının birbiriyle yakınlaştığını, zirvenin de bu yakınlaşmanın ardından yapıldığını aktardı.

Konuyla ilgili bir diğer analizde ise “Tahran fırsatını buldu: Batı saldırganlığına karşı bir arada” başlığı yer aldı.

Londra merkezli İran yanlısı Rai al-Youm gazetesine bir analiz yazan Hamed Abdoul-Ezz, Tahran zirvesinin “Biden’ın başarısız zirvelerine bir yanıt olarak” düzenlendiğini belirtti ve ekledi:

“Tahran zirvesi Türkiye, Rusya, İran ve kesinlikle Çin’i içerecek yeni bir ittifakın oluşturulması için bir platform görevi görecek.

“Bu ülkeler arasında ekonomik ilişkiler, ticaret ve finansal işbirliği alanında yeni bir dönemin başlaması bekleniyor.”

Aynı gazetedeki bir diğer analizde ise Ali al-Zaatari zirveyi dengelemek için bir Arap-Rus-Çin zirvesi düzenlenmesi gerektiğini savundu.

Lübnan merkezli Al-Modon gazetesine bir analiz yazan Adham Safey-Eddin, zirveye katılan üç ülkenin d bölgede birbirlerinin etki alanlarının genişlemesini desteklediğini belirtti.

Rusya merkezli Arapça medya

Russia Today ve Sputnik’in Arapça kanalları hem TV’de hem de internet sitelerinde zirveye geniş yer ayırdı.

İki kanal da hem Suriye hakkındaki görüşmeleri hem de İran-Rusya ilişkisinin geleceğine dair olasılıkları aktardı.

RT Arapça, Rus enerji devi Gazprom ve İran’ın NIOC şirketleri arasında imzalanan anlaşmayla Rusya’nın İran enerji pazarındaki en büyük oyuncu haline geldiğini vurguladı.

Suriye medyası

Suriye devlet medyası zirveyi büyük oranda görmezden geldi. Bunun yerine, ikisi de Suriye’nin müttefiki olan İran ve Rusya liderlerinin ikili görüşmesi öne çıkarıldı.

Suriye’deki Kürt medyası ise zirveyi Ankara’nın Suriye’deki yeni operasyon planı da dahil olmak üzere Suriye’deki son gelişmelere odaklanarak işledi.


Batı basını zirveyi nasıl gördü?

Reuters:

Reuters haber ajansı, ABD Başkanı Joe Biden'ın Orta Doğu ülkelerine ziyaretinin akabinde İran'ın Kremlin'le stratejik bağlarını güçlendirme çabalarını artırdığını belirtti. Ajansa konuşan üst düzey bir İranlı yetkili, "Tahran, Washington'ın bölgesel müttefiklerine karşı Moskova'nın desteğini sağlamaya çalışıyor" dedi. Haberde, Putin'in Tahran ziyaretinin, İran'ın Rusya'ya Ukrayna'da kullanılmak üzere insansız hava aracı vereceği iddiaları gündemdeyken gerçekleştiğine dikkat çekildi.

AP: TÜRKİYE, RUSYA PAZARINA GÜVENİYOR

Associated Press (AP) ise "Bölgesel ağır sıkletlerin bağları derinleşiyor, Putin'in İran ziyareti ABD ve Avrupa'ya meydan okumanın bir parçası olarak görülüyor" analizine yer verdi. Rusya'ya göre İran'ın "potansiyel bir askeri ve ticari ortak" olduğu vurgulanan haberde, Rus yetkililerin son haftalarda İran'da insansız hava araçlarını denetlediği ziyaretlerde bulunduğu iddiasına yer verildi. Haberde, Erdoğan'ın Putin'le yapacağı görüşmeyle ilgili ise "Tahran, Putin'e Ukrayna tahılı krizinde müzakerelere yardımcı olmaya çalışan Erdoğan'la görüşme olanağı da sunuyor. NATO üyesi olan Türkiye, Azerbaycan, Libya ve Suriye'deki kanlı çatışmalarda Rusya karşısında konumlansa da Kremlin'e uygulanan yaptırımlara katılmadı, para biriminin hızla değer kaybetmesiyle boğuşan Türkiye aynı zamanda Rusya pazarına güveniyor" denildi.

RT: TÜRKİYE, UKRAYNA KRİZİNDE TERCİH EDİLEN ÜLKE

Russia Today (RT) Putin'in Ukrayna savaşı sonrası Tahran ziyaretinin Orta Doğu ülkeleriyle ilişkilerinde de önemli bir eşik olduğuna dikkat çekti. Rusya Uluslararası İlişkiler Konseyi Üyesi Dmitri Trenin imzalı makalede, Rusya'nın Orta Doğu ve Kuzey Afrika'yı kapsayan MENA bölgesiyle ilişkilerinin önemine dikkat çekilerek "Rusya bölgesel aktörleri küçümsemedi, düşmanlaştırmadı, kendi ulusal çıkarlarına odaklandı ve bu şimdiye dek işe yaradı. Rusya'nın Orta Doğu'daki sicili kusursuz olduğu için değil. Kremlin'e göre Rusya'ya karşı olmamak, dostça davranmak anlamına geliyor. Orta Doğu ülkelerinin Rusya'yı hedef alan ABD önderliğindeki yaptırımlara katılmayı reddetmesi de birincil önemde" denildi. Türkiye'nin ise Moskova-Kiev temasları için tercih edilen bir ülke haline geldiği de ifade edilen yazıda, Rusya'nın ilerleyen günlerde de Türkiye ve İran ile ilişkileri güçlendirme hedefine devam edeceği yorumu yapıldı.

TASS ise Putin'in Tahran programına yer verdi. Buna göre, Putin bugün İran'ın dini lideri Ayetullah Ali Hamaney, İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi ve Türkiye Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'la ayrı ayrı görüşmeler yapacak. Suriye konulu toplantının akşam saatlerinde yapılacağı, toplantı sonrası liderlerin gazetecilere açıklamalarda bulunacağı belirtildi.

BBC: ZİRVE, UKRAYNA TAHILI KRİZİ İÇİN FIRSAT SUNABİLİR

BBC Rusya lideri Putin'in Tahran ziyaretinin İran'la ilişkileri derinleştirme fırsatı sunduğunu vurguladı. Haberde, Erdoğan'ın Türkiye'nin yaklaşık 30 kilometre güvenli sınır hattı oluşturma planını içeren Suriye'nin kuzeyine operasyon sinyallerine de yer verilirken Ukrayna tahılı kriziyle ilgili ise "Toplantı, Türk lidere, Rus ve Ukraynalı liderler arasında 22 milyon ton tahılın ihracatını sağlayan bir anlaşma için fırsat sunabilir" denildi.

Independent ise Tahran zirvesinde Suriye'nin ana konu olmasına rağmen Ukrayna kriziyle ilgili daha fazla görüşme yapılmasının beklendiği görüşüne yer verdi. Haberde, "Suriye, beş yıllık diplomatik çabanın parçası olarak toplantının ana konusu görünüyor. Ancak son aylarda Suriye'yle ilgili ivme içeren çok az gelişme yaşandı. ABD'nin İran'ın nükleer programını hedef alması ve Rusya'yı tecrit etme amaçlarını ilan etmesiyle birlikte Rusya için Tahran'da güvenlik konusu ön plana çıkacaktır" denildi. 



About us

Atlantic Council: Putin Tahran zirvesinde istediğini aldı. Ama İran alabildi mi?

Nadereh  Chamlou ve  Mark N. Katz tarafından yazılan ve Atlantic Council'de yayınlanan analiz, Rusya-İran arasındaki satranca dair bilgiler veriyor. Aşağıda makalenin özetini bulacaksınız. 

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney, Devlet Başkanı Ebrahim Raisi ve Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile tanıştığı 19 Temmuz'da Tahran'a yaptığı ziyaret, Putin'in Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden bu yana eski Sovyetler Birliği toprakları dışındaki ikinci seferiydi.

Ziyaret, Türkiye, Rusya ve İran arasında 2017 Astana Süreci çerçevesinde düzenlenen Tahran Zirvesi için Suriye krizinin barışçıl bir şekilde çözülmesi için çalışmak üzere yapıldı.  

Putin'in zirvede aldığı en büyük hediye, Ukrayna'daki savaş çabalarının Dini Lider tarafından  yürekten onaylanmasıydı . Hamaney, Rus lidere, “Ukrayna durumunda, siz inisiyatif almasaydınız, karşı taraf inisiyatifi ele alır ve savaşa neden olurdu. Yol ona açık olsaydı, NATO sınır tanımazdı. Ve Ukrayna'da durdurulmasaydı, bir süre sonra Kırım'ı bahane ederek aynı savaşı başlatacaktı."

Ayrıca Rusya'ya silah yetenekli insansız hava araçları satmayı ve bunların nasıl kullanılacağı konusunda eğitim vermeyi planladığı bildirilen İran, şimdi Putin'in Ukrayna'ya karşı savaş çabalarıyla tamamen bağlantılı hale geldi. İran ve Rusya arasındaki tarihi güven eksikliği ve Moskova'nın yaptırımlı petrolünü İran'ın yaptığından daha yüksek bir indirimle  satması ve hem Çin hem de Hindistan'da İran'dan pazar payını alması nedeniyle Tahran'ın zarar görmesi dikkate değer.

Ancak İran, Moskova'dan daha önemli bir şey alıyor olabilir: garantili bir buğday arzı.

İran'ın buğdaya, diğer tüm emtialardan daha fazla ihtiyacı var. Rusya, şu anda, ya yurt içinde üretilen ya da Ukrayna'dan çalınan bir fazla buğday kaynağıdır. Uluslararası kuruluşların önümüzdeki aylarda gıda kıtlığı konusunda uyardığı bir ortamda İran'ın kuzeye bakmaktan başka seçeneği yok.

Sri Lanka'da cumhurbaşkanlığı sarayının muhteşem fırtınası ve cumhurbaşkanının devrilmesiyle sona eren aylarca süren yemek isyanları , İslam Cumhuriyeti liderliği tarafından fark edilmedi. İran'da da artan yaşam maliyetiyle ilgili yaygın  protestoların yanı sıra tüketicilerin ekmek veya makarna gibi günlük temel ihtiyaç maddeleri de dahil olmak üzere en temel ürünleri bile karşılayamadığına dair raporlar var.

Hükümetin daha yoksul kesimleri sübvansiyonlar, fiyat kontrolleri veya yarı paylaştırma gibi bazı korkunç etkilerden koruma çabaları başarısız oldu. Un kıtlığı, fırınların tamamen kapanması veya çalışma saatlerinin azaltılması ve İran'ın yüz yılda kazandığı ekmek karnesine yakın olan, alıcılara hane başına kontrollü ekmek satışı hakkında rutin raporlar var.

Bu nedenle, başlangıçta yurtdışında ikamet eden, ancak giderek ülke içinden gelen analistler ve uzmanlar için, iç ekonomik bir çöküşün neden olduğu İslam Cumhuriyeti'nin sonunu varsaymak alışılmadık bir durum değil. Yalnızca sesli mesajlaşma uygulaması Clubhouse'daki güncel olayların analizlerinde Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle ​​karşılaştırmalar çok sık görülüyor.  

Bu arada Rusya , buğdayı sadece dost ülkelere satacağını  açıkladı . Ukrayna savaşında Putin ile safları kapatan Hamaney, esasen rejimi alt üst edebilecek buğday ve ekmek kıtlığı beklentisiyle kritik bir ekonomik yaşam hattını güvence altına almaya çalışıyor.

İran ve Rusya da artık yaptırımların sefaletinde yoldaşlar. Her iki ülke de en ağır ekonomik cezalar altında ve dış politikadaki yaptırımların etkinliğini baltalamak için birlikte çalışmak her ikisine de fayda sağlayabilir. Gerçekten de Rusya, indirimli petrol piyasasını ele geçirerek İran'ın yaptırımları bastırma konusundaki onlarca yıllık deneyiminden bir şeyler öğrenmeye çalıştı. Azalan petrol satışları - İran'ın 2015 nükleer anlaşmasını canlandıracak bir anlaşmayı açıkça reddetmesiyle birlikte - Tahran zirvesinden önce 320.000 riyal/ABD dolarını geçen ulusal para birimi riyalin değer kaybetmesinin bir nedeni oldu.

Nükleer anlaşma sonunda biterse, İran da Rusya'nın iyi tarafında olmak istiyor, böylece Moskova, Tahran'a karşı Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin her türlü yeni eylemini veto edecek.

İran-Rusya ticareti nispeten küçük olsa da, bunu riyal ve ruble cinsinden gerçekleştirme kararı, riyal/ABD doları döviz kuru üzerindeki baskıyı azaltmaya yardımcı olabilir. Gerçekten de, Tahran toplantılarının hemen ardından 310.000 riyal/ABD dolarına doğru düşüş eğilimi gösteren ve altın fiyatında düşüş gören gergin forex piyasasında en azından geçici olarak sakinleştirici bir etkisi olmuş gibi görünüyor.

Moskova ayrıca Gazprom'un İran enerji sektörüne 40 milyar dolar  yatırım yapacağını  açıklayarak İran petrol ihracatına verdiği zararı azaltmaya çalıştı . Tahran ayrıca St. Petersburg'dan Hindistan'a giden denizyolundan çok daha kısa süren rotalar üzerinden Rusya ve Hindistan arasındaki ticareti kolaylaştırarak transit ücretler kazanıyor.

İranlı hükümet yetkilileri daha önce Ukrayna'daki savaşta daha tarafsız bir tutum sergileyen ve barışçıl çözüm çağrısı yapan  açıklamalarda bulunmuştu. İranlılar, İran'ın nükleer programına karşı yeni ABD yaptırımlarına ve eylem tehditlerine Ukrayna'daki herhangi bir gerçek değişiklikten daha fazla tepki vermiş olabilirler. Sebep ne olursa olsun, Putin'in Tahran'da İranlı liderlerle yaptığı görüşmelerden memnun olmasının sebepleri vardı. Ancak İran liderliğinin de aynı derecede memnun olduğu açık değil.


El Arabiya'nın İngilizce sayfası Abdulrahman Al Rasheed imzalı bir analiz yayınlandı. Rasheed, yazdığı analiz yazısında Tahran zirvesinin, Cidde'de yapılan zirvenin ardından gelmesinin üzerinde durmuş. Kaynağına gitmek için buraya tıklayınız.

İran'ın zirvesini Cidde zirvesiyle aynı hafta yapma telaşı tesadüf değil. Suudi Arabistan'da on devlet tarafından kurulan güçlü cepheye tepki olarak bir çaresizlik eylemidir. İran, Joe Biden'ın ABD başkanı olarak seçilmesine göz diktiği nükleer anlaşmayı yeniden kurma umudunu yitirdi. Biden'a göre eski Viyana Anlaşması zamanla değerini yitirdi ve İran'ın talepleri Obama'nın başkanlık döneminin sonuna doğru imzalanan anlaşmanın parametrelerini aşıyor.

Tahran'ın geri kalması normal. Biden nükleer anlaşmayı yeniden canlandırmayı bir öncelik haline getirdiğinde, Tahran sert oynamayı seçti ve Devrim Muhafızları'ndaki "terörist" tanımının kaldırılması ve anlaşmanın askıya alındığı dönem için tazminat ödenmesi için baskı yaptı. Bu mümkün değildi. Ve böylece müzakereler çöktü ve İran yine kenara çekildi. İki gün önce eski İran Cumhurbaşkanı Hassan Rouhani, parlamentoyu suçlayarak, “İran, nükleer dosyaya ilişkin parlamento kararı olmasaydı, ABD yaptırımlarını Mart 2021'de sona erdirebilirdi” dedi. Bunun yerine, parlamento daha fazlasını talep ederek meseleleri daha da karmaşık hale getirdi. Ruhani, parlamentonun sadece onun aracı olarak hareket etmesiyle, nükleer müzakerelerden doğrudan sorumlu olan Dini Lideri dolaylı olarak eleştiriyordu.

Bu nedenle İran, izole olmadığı ve Rusya ve Türkiye ile bir karşı cephesi olduğu izlenimini vermeye karar verdi. Ancak böyle bir cephede bir anlam yoktur.Türkiye sadece İsrail ve Körfez ülkeleriyle ilişkilerini normalleştiren bir NATO üyesi olmakla kalmıyor, aynı zamanda Erdoğan ülkesinin ekonomik zorluklarını yatıştırmaya çalışırken çatışmalardan da uzak duruyor.Ekonomik ve siyasi olarak tükenmiş İran rejiminin de, Ukrayna savaşı, petrol piyasası, yatırımlar veya diplomatik arabuluculuk gibi en acil meselelerinden herhangi birinde Rusya'ya sunabileceği çok az şey var. Rusya'nın İran'la bir ilişki için Arap Körfezi ülkeleri, Mısır ve Ürdün gibi büyük devletleri terk etmek gibi bir çıkarı yok. Ne de olsa, ABD ile ittifaklarına ve esas olarak askeri savunma ihtiyaçları tarafından yönlendirilen Cidde zirvelerine rağmen, bu devletler Moskova ile işbirliğine açık kaldılar ve Ukrayna'daki çatışmada tarafsız pozisyonlarını korudular. Görünürde üçlü bir plan olmadan, Tahran zirvesinin sadece gösteri amaçlı olduğunu, özellikle de Cidde zirvesine yanıt olarak aceleyle duyurulduğunu gösteriyor. Hatta diğer ülkeleri ikna etmeye çalışmak (ve başarısız olmak) kadar ileri gitti.

İsrail Merkezli Haaretz: ''Putin Tahran'a Gidiyor ve Fakat Bir Şey Bulamıyor'' (Alon Pinkas'ın analiz yazısı)

Tehran Times'ın 20 Temmuz sayısının ön sayfası gerçek bir koleksiyoncu öğesidir. İran'ın dini lideri Ali Hamaney'in, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'i ziyaret eden Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in karşısında, neredeyse boş bir odada - sadece Ayetullah Ruhullah Humeyni'nin resmi bir portresi ve İslam Cumhuriyeti'nin düzgünce sergilenen bayrağıyla süslenmiş bir resminin üzerine gelindiğinde, abartısızdı, ince ama dramatik başlık: "Yeni dünya düzeni."

İran tarafından ilan edilen yeni bir dünya düzeni, daha az değil.

Putin'in Tahran ziyareti çok az şey başarmış olabilir (  Gazprom-İran'ın 40 milyar dolarlık enerji işbirliği anlaşmasından çok etkilenmeyin ) ve kesinlikle bir “yeni dünya düzeninin” habercisi değil. Aksine, Putin'in zayıflığının, sınırlı manevra alanı ve siyasi sefaletin kanıtıdır.

Bu aynı zamanda, yıllarca Rusya'nın gerçek bir müttefik olduğunu ve zamanı geldiğinde Putin'in İran'ı Suriye'den çıkarmada İsrail'in doğal ortağı olduğunu şiddetle ve inançla savunan İsrailliler için bir uyandırma çağrısı olmalıdır. 


Ayrıca defalarca Rusya'nın nükleer bir İran'la ilgilenmediğini iddia ettiler. Bu “Putin güvenilir bir bölgesel müttefiktir” kavramı, İsrail'i Ukrayna'ya karşı tuhaf, yersiz ve ahlaki açıdan yozlaşmış tarafsızlık politikasına yöneltti.

Putin'in Ukrayna'yı işgalinin muazzam başarısızlığını tekrarlamak burada biraz gereksiz: Ukrayna'nın savaşma iradesine dair derinden kusurlu temel varsayımları; ABD ve NATO kararlılığını kibirli bir şekilde reddetmesi; yaptırımlara dayanma sanrıları; ve en bariz bir şekilde, onun fena halde düşük performans gösteren ordusu. Doğu Ukrayna'daki “belirleyici” Rus ilerlemeleri, Donbas'ta şu veya bu şehri ele geçirmede bazı taktik başarılar ve bir yıpratma savaşının Rusya'nın niceliksel avantajlarına nasıl uyması gerektiği konusunda bazı askeri analistler tarafından yaratılan sahte dramatik yutturmaca, Rusya başkanının stratejik fiyaskosunun gidişatını değiştir. Putin, bu aksilikler ve başarısızlıklar göz önüne alındığında beklentileri yeniden ayarlamış, ayarlamış ve hedefleri sıfırlamış olabilir. Uzun oyunu oynuyor olabilir. Kasım 2022 kongre ara seçimlerinin ABD Başkanı Joe Biden'in siyasi duruşunu baltalayacağını ve proaktif ve kaynak açısından zengin Ukrayna politikasını engelleyeceğini varsayıyor. Büyük olasılıkla, 2024'te Biden'ın - veya başka herhangi bir Demokrat adayın - yenilgisini umuyor, kesinlikle umuyor.


Tum Makaleyi Oku